Hello Sports Live - Hello Sports Live

Tentu, ini artikelnya:**Atlet Wanita Ajukan Banding Atas Penyelesaian NCAA Bersejarah, Klaim Langgar Undang-Undang Antidiskriminasi Federal**Delapan atlet wanita telah mengajukan banding atas penyelesaian antitrust NCAA yang bersejarah, dengan alasan bahwa wanita tidak akan menerima bagian yang adil dari pembayaran kembali sebesar 2,7 miliar untuk atlet yang dilarang menghasilkan uang dari nama, gambar, dan kemiripan mereka.

Para atlet wanita tersebut berpendapat bahwa penyelesaian tersebut melanggar Undang-Undang Diskriminasi Federal AS, yang melarang diskriminasi berdasarkan jenis kelamin dalam program atau kegiatan pendidikan apa pun yang menerima dana federal.

Mereka berpendapat bahwa penyelesaian tersebut memberikan kompensasi yang tidak proporsional kepada atlet pria, yang secara historis menghasilkan lebih banyak uang dari hak nama, gambar, dan kemiripan mereka daripada atlet wanita.

Sebagai jurnalis olahraga, saya telah meliput masalah kesetaraan gender dalam olahraga selama bertahun-tahun.

Saya percaya bahwa banding yang diajukan oleh para atlet wanita ini adalah langkah penting untuk memastikan bahwa atlet wanita diperlakukan adil dan setara dengan atlet pria.

Penyelesaian yang diusulkan akan mendistribusikan 2,7 miliar kepada kelas atlet yang luas yang meliputi semua atlet yang berkompetisi di NCAA sejak 2016.

Sementara kesepakatan itu digembar-gemborkan sebagai kemenangan besar bagi hak-hak atlet, para kritikus berpendapat bahwa itu sangat menguntungkan konferensi dan pejabat NCAA sambil memberikan sedikit kompensasi kepada atlet individu.

Para atlet wanita berpendapat bahwa metodologi yang digunakan untuk mendistribusikan dana penyelesaian secara inheren bias terhadap atlet pria.

Mereka berpendapat bahwa penyelesaian tersebut didasarkan pada asumsi bahwa atlet pria menghasilkan lebih banyak uang dari hak nama, gambar, dan kemiripan mereka daripada atlet wanita, yang tidak selalu demikian.

Misalnya, atlet wanita di cabang olahraga seperti bola basket dan bola voli telah mampu menghasilkan uang yang signifikan dari hak nama, gambar, dan kemiripan mereka.

Faktanya, beberapa atlet wanita di cabang olahraga ini telah menghasilkan lebih banyak uang daripada atlet pria di cabang olahraga lain.

Para atlet wanita tersebut berpendapat bahwa penyelesaian tersebut harus diubah untuk mencerminkan nilai sebenarnya dari hak nama, gambar, dan kemiripan atlet wanita.

Mereka berpendapat bahwa penyelesaian tersebut harus didasarkan pada analisis terperinci tentang pendapatan yang dihasilkan oleh atlet pria dan wanita di berbagai cabang olahraga.

Banding yang diajukan oleh para atlet wanita ini didukung oleh sejumlah organisasi kesetaraan gender, termasuk National Women’s Law Center.

Organisasi-organisasi ini berpendapat bahwa penyelesaian yang diusulkan melanggengkan diskriminasi gender dalam olahraga dan harus diubah untuk memastikan bahwa atlet wanita diperlakukan adil dan setara dengan atlet pria.

Saya percaya bahwa banding yang diajukan oleh para atlet wanita ini memiliki dasar yang kuat.

Penyelesaian yang diusulkan secara inheren bias terhadap atlet pria dan perlu diubah untuk mencerminkan nilai sebenarnya dari hak nama, gambar, dan kemiripan atlet wanita.

NCAA memiliki sejarah panjang dalam mendiskriminasi atlet wanita.

Selama bertahun-tahun, NCAA telah gagal memberikan kesempatan dan sumber daya yang sama kepada atlet wanita seperti yang diberikan kepada atlet pria.

Penyelesaian yang diusulkan adalah contoh lain dari bagaimana NCAA mencoba untuk merugikan atlet wanita.

Saya berharap bahwa pengadilan akan mendukung para atlet wanita dan mengubah penyelesaian yang diusulkan.

Sudah waktunya bagi NCAA untuk mulai memperlakukan atlet wanita secara adil dan setara.